10月29日晚，植保院团委主办的“新生杯”辩论赛决赛在教四楼举行。
第一场，植保142班对植保143班，两个班8名选手围绕“顺境/逆境更有助于成长”展开了辩论。正方一辩从物质条件、心理成长和发展机遇三个方面详细论证了“顺境更有助于成长”。但反方针锋相对，指出“顺境不利于磨练人的意志，反而有可能让人沉湎其中，不思进取”。反方一辩承接这一点展开反驳，表明了他们的观点——“逆境更有利于扩展视野、磨练意志，从而更有助于人的成长”。双方在明确立场后，两方分别就对方论点中的漏洞展开辩论，双方都毫不示弱，据理力争。
“新生杯”辩论赛由植保144班与植保142班的8名选手围绕“留学归国与否取决于个人需求/社会需求”展开了激烈的辩论。正方一辩郝晋以“如今社会对留学归国的人才需求量减少”、“西方国家物质条件的优越性”以及“西方民主思想影响”这三点论证了留学归国与否取决于本身。反方四辩在盘问环节以“留学归国是培养一个人的爱国情操”为依据进行反驳。紧接着，反方一辩又以“社会与个人的大小家关系”论证了留学归国与否取决于社会。 针对此点，正方辩手在接下来的二辩与三辩张晨提出“个人需求不一定要在社会需求中才能满足”、“爱国应满足进取需求”与“爱国的前提是发展好自己”等更深一层的论点进行申论，进一步明确了立场。反方不甘示弱，列出国家针对留学归国的人才的一系列优惠政策论证社会需要的重要性。自由辩论中正反双方针锋相对，志在必得。最后，双方四辩进行总结陈词，正方四辩封越另辟蹊径，绕开辩论中的交锋点，从侧面论证了留学归国中，社会需求仅仅是导向，而个人需求起了决定性作用。
评委们分别对比赛进行了点评，指出辩论赛的目的是锻炼大家的思辨能力以及表达能力，双方辩手都获益匪浅。 植保院辩论队队长田佳华宣布本次植保院新生杯辩论赛的冠军为植保144班。高雅、王冉、黑秀苗以及季远获得“最佳辩手”称号。植保院兼职辅导员张威震为各班参赛人员颁发了奖状，鼓励同学们继续积极参与辩论活动。
第一场，植保142班对植保143班，两个班8名选手围绕“顺境/逆境更有助于成长”展开了辩论。正方一辩从物质条件、心理成长和发展机遇三个方面详细论证了“顺境更有助于成长”。但反方针锋相对，指出“顺境不利于磨练人的意志，反而有可能让人沉湎其中，不思进取”。反方一辩承接这一点展开反驳，表明了他们的观点——“逆境更有利于扩展视野、磨练意志，从而更有助于人的成长”。双方在明确立场后，两方分别就对方论点中的漏洞展开辩论，双方都毫不示弱，据理力争。
“新生杯”辩论赛由植保144班与植保142班的8名选手围绕“留学归国与否取决于个人需求/社会需求”展开了激烈的辩论。正方一辩郝晋以“如今社会对留学归国的人才需求量减少”、“西方国家物质条件的优越性”以及“西方民主思想影响”这三点论证了留学归国与否取决于本身。反方四辩在盘问环节以“留学归国是培养一个人的爱国情操”为依据进行反驳。紧接着，反方一辩又以“社会与个人的大小家关系”论证了留学归国与否取决于社会。 针对此点，正方辩手在接下来的二辩与三辩张晨提出“个人需求不一定要在社会需求中才能满足”、“爱国应满足进取需求”与“爱国的前提是发展好自己”等更深一层的论点进行申论，进一步明确了立场。反方不甘示弱，列出国家针对留学归国的人才的一系列优惠政策论证社会需要的重要性。自由辩论中正反双方针锋相对，志在必得。最后，双方四辩进行总结陈词，正方四辩封越另辟蹊径，绕开辩论中的交锋点，从侧面论证了留学归国中，社会需求仅仅是导向，而个人需求起了决定性作用。
评委们分别对比赛进行了点评，指出辩论赛的目的是锻炼大家的思辨能力以及表达能力，双方辩手都获益匪浅。 植保院辩论队队长田佳华宣布本次植保院新生杯辩论赛的冠军为植保144班。高雅、王冉、黑秀苗以及季远获得“最佳辩手”称号。植保院兼职辅导员张威震为各班参赛人员颁发了奖状，鼓励同学们继续积极参与辩论活动。