日前，国务院学位办下发了《关于反馈2013年博士学位论文抽检通讯评议结果的通知》（学位办【2014】25号），我校29篇被抽检的博士学位论文全部合格，至此，我校博士学位论文已连续三年在国家抽检中全部合格。
本次我校被抽检的29篇博士学位论文分布在生物学、科学技术史、农业工程、食品科学与工程、作物学、园艺学、农业资源与环境、植物保护、畜牧学、兽医学、水产、农林经济管理、公共管理等13个一级学科。
今年3月份，国务院学位委员会 教育部颁发《博士硕士学位论文抽检办法》，进一步规范并完善了博士、硕士学位论文抽检工作，规定每篇抽检学位论文送3位同行专家进行评议，3位专家中有2位以上（含2位）专家意见为“不合格”的学位论文，将认定为“存在问题学位论文”。3位专家中有1位专家意见为“不合格”的学位论文，将再送2位同行专家进行复评，2位复评专家中有1位以上（含1位）专家意见为“不合格”的学位论文，认定为“存在问题学位论文”。国家将通过“全国学位与研究生教育质量信息平台”公布各学位授予单位“存在问题学位论文”的篇数和比例，并对“存在问题学位论文”比例较高或篇数较多的学位授予单位进行质量约谈。
我校始终高度重视博士学位论文质量保障体系建设，自2004年起全面开展并严格实施博士学位论文预答辩、双盲评审制度，定期对博士生在校期间发表与学位论文有关的学术论文标准进行修订，在国家重点学科中实行博士资格考试，持续加强博士学位授权点建设，建立健全优秀博士学位论文培育与资助奖励体系，切实保证了博士学位论文质量。
本次我校被抽检的29篇博士学位论文分布在生物学、科学技术史、农业工程、食品科学与工程、作物学、园艺学、农业资源与环境、植物保护、畜牧学、兽医学、水产、农林经济管理、公共管理等13个一级学科。
今年3月份，国务院学位委员会 教育部颁发《博士硕士学位论文抽检办法》，进一步规范并完善了博士、硕士学位论文抽检工作，规定每篇抽检学位论文送3位同行专家进行评议，3位专家中有2位以上（含2位）专家意见为“不合格”的学位论文，将认定为“存在问题学位论文”。3位专家中有1位专家意见为“不合格”的学位论文，将再送2位同行专家进行复评，2位复评专家中有1位以上（含1位）专家意见为“不合格”的学位论文，认定为“存在问题学位论文”。国家将通过“全国学位与研究生教育质量信息平台”公布各学位授予单位“存在问题学位论文”的篇数和比例，并对“存在问题学位论文”比例较高或篇数较多的学位授予单位进行质量约谈。
我校始终高度重视博士学位论文质量保障体系建设，自2004年起全面开展并严格实施博士学位论文预答辩、双盲评审制度，定期对博士生在校期间发表与学位论文有关的学术论文标准进行修订，在国家重点学科中实行博士资格考试，持续加强博士学位授权点建设，建立健全优秀博士学位论文培育与资助奖励体系，切实保证了博士学位论文质量。