11月13日晚，农学院新生杯辩论赛决赛在生科楼E1001拉开帷幕，农学院辅导员彭益全、农学院辩论队前队长王亮、现任队长王耀晨、农发院学生会主席朱旭及其他院辩论队队长担任评委。
冠军在农学134与农学132班之间角逐产生。农学134班代表正方观点“大众传媒缩小了公众与真相的距离”。正方一辩以理解式的观点切入，通过对电视、报纸、网络等大众传媒定义，例举事例阐述了大众传媒对普通群众具有普遍性与揭露性，而普通群众对大众传媒也具有自我筛选性，从而点明了正方观点。反方以“正是信息的内容，决定了大众与真相之间的距离”的观点提出了反驳，如今的信息大爆炸与传媒的趋利性使人眼花缭乱、雾里看花，这也使得人们在对于信息真相的属实难以分辨。正反方阐述完各自观点后，随即进入九十秒四盘一以及二辩攻辩、三辩质辩等阶段。双方辩手针锋双对，唇枪舌战，你我来往却不失风度。比赛越到最后气氛越激烈，现场气氛活跃，观众听得津津有味，兴趣盎然。评委的点评更是画龙点睛，使得选手和观众都受益匪浅。
最终，反方赢得了比赛，正方三辩马丽娟获得了本场最佳辩手。
冠军在农学134与农学132班之间角逐产生。农学134班代表正方观点“大众传媒缩小了公众与真相的距离”。正方一辩以理解式的观点切入，通过对电视、报纸、网络等大众传媒定义，例举事例阐述了大众传媒对普通群众具有普遍性与揭露性，而普通群众对大众传媒也具有自我筛选性，从而点明了正方观点。反方以“正是信息的内容，决定了大众与真相之间的距离”的观点提出了反驳，如今的信息大爆炸与传媒的趋利性使人眼花缭乱、雾里看花，这也使得人们在对于信息真相的属实难以分辨。正反方阐述完各自观点后，随即进入九十秒四盘一以及二辩攻辩、三辩质辩等阶段。双方辩手针锋双对，唇枪舌战，你我来往却不失风度。比赛越到最后气氛越激烈，现场气氛活跃，观众听得津津有味，兴趣盎然。评委的点评更是画龙点睛，使得选手和观众都受益匪浅。
最终，反方赢得了比赛，正方三辩马丽娟获得了本场最佳辩手。