他是亲友眼中“天天问价”的公务员，是同事眼中勤奋努力的模范兵，是领导眼中用心工作的好干部，他只有26岁，他就是国家统计局桂林调查队价格科的优秀采价员刘宇波。3年前，他还只是初出茅庐的大学生；3年后，他已经积累了丰富的居民消费价格调查工作经验，成长为独当一面的业务尖兵，获得了多项工作荣誉。
天天问菜价的公务员
2008年7月，刚从南京农业大学农林经济管理专业毕业的刘宇波考录到国家统计局桂林调查队，从事居民消费价格指数（CPI）调查工作，被分配到农贸市场采集粮、油、米、面、肉、蛋、禽、菜和果等产品的价格。
刚开始，刘宇波认为采价是很容易的事，但到了实际工作中才发现，对于从未去过菜市场的他来说，这是个挑战。依照调查制度规定，规格品有很多细分项目，不用说要去采集规格品价格了，就连哪些是规格品他都辨识不出来。
小刘没有灰心，他一边向同事、朋友们学习请教，一边收集各种资料，有空时就下到菜市场去认识和区分各种农产品。时间一长，有亲戚朋友与他开玩笑：“考上公务员，天天问菜价。”6个月后，小刘就从一个连青菜都无法分清的采价“新兵”，成长为走遍全市有采价点、熟知全市700多个规格品的专业人员。
有的放矢的采价员
对于刚从事采价工作的小刘来说，难和调查对象打交道是最大的难题。由于只问（看）不买，他在采价时碰到了“钉子”：整个菜市场的摊主似乎约定好了，都对他的询价爱理不理，有时候摊主不配合或随意乱报价打发他不说，还对他冷嘲热讽。
小刘没有放弃，他发现调查对象不配合工作有两个原因，一方面是因为他们对调查工作的内容和意义不了解，另一方面是因为生意人都讲究“运势”，不愿意一开市就碰到只看不买的顾客。在这之后，刘宇波采价时，先耐心地向调查对象说明情况，使其了解采价的意图，了解调查对象的义务和责任，争取他们的配合理解，并注意合理安排采价时间，尽量避开在摊主开市时去询价。询价时还嘘寒问暖关心调查对象的生意、生活，加强感情交流，并向单位提出，逢年过节时给配合工作的摊主发放小红包，给摊主一个好彩头，以维系和加强与调查对象的联系。虽然他自己不做饭，但有时也会在采价的摊位买些水果带回办公室和同事一起分享，或是做同事的义务买菜员，以拉近与摊主的感情距离。久而久之，摊主们开始喜欢上这个采价员，大老远看见他来就开始打招呼，空闲时还会和他唠唠家常。
热情工作的大忙人
在别人眼里，采价是一项机械的工作，简单的重复很容易消磨人的工作热情，让人产生疲劳厌倦感。然而刘宇波却做得风生水起，越来越有兴趣。究其原因，小刘说道：“只要尊重并热爱自己的工作，就能把工作热情化作一种生活习惯，就会主动、不断去找出问题并解决问题，把工作做得更好。”
在对采价工作熟练之后，小刘便不再满足于只是做好采价工作了，他把目光投放到对居民消费价格运行走势的分析研究上。渐渐地，同事们发现，刘宇波讲“某某东西要涨价了”，没多久，产品价格的确上涨了，而在领导向他咨询物价变动的趋势和影响因素时，他也总能对答如流。
小刘是家中独子，父母希望他能在周末、节假日多陪陪自己。可不管刮风下雨还是逢年过节，赶上“采价日”，就必须去采价。每个月中几乎都有两个星期的周末遇上“采价日”，对此，小刘从没有过抱怨，依然保持高度的工作热情。2009年大年三十，正逢采价日，刘宇波与许多人一样早早地就到农贸市场，可不一样的是，别人到市场是为了采购年货，他却是为了采价。
中午12点，终于把100多个规格品采价完毕，便返回办公室扎进数据审核工作中。为了避免有些商家在春节期间乱涨价影响整体数据，下午，他又把自己采价的数据与其他采价员的数据做比较，检查是否有异常涨价的现象。等他做完所有工作回到家时，家人已经在等着他吃年夜饭了。
视数据质量为生命线的探索者
小刘说，“数据质量就是采价员工作的生命线”。工作之余，他努力学习各种关于CPI调查的知识，包括一些国外先进的做法，并结合采价实际，深入开展调研，积极探讨，并常常主动与总队和国家局进行沟通，为提高数据质量而努力。
对于现行统计方法制度的执行，他很关注其是否能完全客观反映实际情况。工作中他发现，有时候有些替换规格品根据方法制度计算出的指数在下降，可实际物价确实在上涨，指数不能真实地反映居民消费价格的变化。发现此现象后，小刘进行了深入分析，并多次积极与上级部门进行汇报探讨，受到好评。
2010年初，桂林调查队进行CPI手持数据采集系统试点，在进行三种新系统的导入方式汇总时，小刘发现多次汇总结果都出现了不一致的现象，此时离数据上报只剩两天时间。为此，他加班加点连续奋战两天两夜，翻阅各种资料，反复进行验算，终于找出问题所在——新系统导出的数据类型与汇总程序内的数据类型不一致。这个问题隐蔽性大，若发现不及时，就可能导致部分试点城市的数据质量出现问题。他及时向上级有关部门反映了这个问题，让软件服务商紧急更新系统，避免了数据汇总事故，保证了数据质量。
刘宇波虽然年纪轻轻，但他却在3年的工作经历中，取得了令人刮目相看的成绩，他在统计工作中实现了从大学生到优秀统计人的蜕变，也展开了其平淡却绚丽多彩的人生。
天天问菜价的公务员
2008年7月，刚从南京农业大学农林经济管理专业毕业的刘宇波考录到国家统计局桂林调查队，从事居民消费价格指数（CPI）调查工作，被分配到农贸市场采集粮、油、米、面、肉、蛋、禽、菜和果等产品的价格。
刚开始，刘宇波认为采价是很容易的事，但到了实际工作中才发现，对于从未去过菜市场的他来说，这是个挑战。依照调查制度规定，规格品有很多细分项目，不用说要去采集规格品价格了，就连哪些是规格品他都辨识不出来。
小刘没有灰心，他一边向同事、朋友们学习请教，一边收集各种资料，有空时就下到菜市场去认识和区分各种农产品。时间一长，有亲戚朋友与他开玩笑：“考上公务员，天天问菜价。”6个月后，小刘就从一个连青菜都无法分清的采价“新兵”，成长为走遍全市有采价点、熟知全市700多个规格品的专业人员。
有的放矢的采价员
对于刚从事采价工作的小刘来说，难和调查对象打交道是最大的难题。由于只问（看）不买，他在采价时碰到了“钉子”：整个菜市场的摊主似乎约定好了，都对他的询价爱理不理，有时候摊主不配合或随意乱报价打发他不说，还对他冷嘲热讽。
小刘没有放弃，他发现调查对象不配合工作有两个原因，一方面是因为他们对调查工作的内容和意义不了解，另一方面是因为生意人都讲究“运势”，不愿意一开市就碰到只看不买的顾客。在这之后，刘宇波采价时，先耐心地向调查对象说明情况，使其了解采价的意图，了解调查对象的义务和责任，争取他们的配合理解，并注意合理安排采价时间，尽量避开在摊主开市时去询价。询价时还嘘寒问暖关心调查对象的生意、生活，加强感情交流，并向单位提出，逢年过节时给配合工作的摊主发放小红包，给摊主一个好彩头，以维系和加强与调查对象的联系。虽然他自己不做饭，但有时也会在采价的摊位买些水果带回办公室和同事一起分享，或是做同事的义务买菜员，以拉近与摊主的感情距离。久而久之，摊主们开始喜欢上这个采价员，大老远看见他来就开始打招呼，空闲时还会和他唠唠家常。
热情工作的大忙人
在别人眼里，采价是一项机械的工作，简单的重复很容易消磨人的工作热情，让人产生疲劳厌倦感。然而刘宇波却做得风生水起，越来越有兴趣。究其原因，小刘说道：“只要尊重并热爱自己的工作，就能把工作热情化作一种生活习惯，就会主动、不断去找出问题并解决问题，把工作做得更好。”
在对采价工作熟练之后，小刘便不再满足于只是做好采价工作了，他把目光投放到对居民消费价格运行走势的分析研究上。渐渐地，同事们发现，刘宇波讲“某某东西要涨价了”，没多久，产品价格的确上涨了，而在领导向他咨询物价变动的趋势和影响因素时，他也总能对答如流。
小刘是家中独子，父母希望他能在周末、节假日多陪陪自己。可不管刮风下雨还是逢年过节，赶上“采价日”，就必须去采价。每个月中几乎都有两个星期的周末遇上“采价日”，对此，小刘从没有过抱怨，依然保持高度的工作热情。2009年大年三十，正逢采价日，刘宇波与许多人一样早早地就到农贸市场，可不一样的是，别人到市场是为了采购年货，他却是为了采价。
中午12点，终于把100多个规格品采价完毕，便返回办公室扎进数据审核工作中。为了避免有些商家在春节期间乱涨价影响整体数据，下午，他又把自己采价的数据与其他采价员的数据做比较，检查是否有异常涨价的现象。等他做完所有工作回到家时，家人已经在等着他吃年夜饭了。
视数据质量为生命线的探索者
小刘说，“数据质量就是采价员工作的生命线”。工作之余，他努力学习各种关于CPI调查的知识，包括一些国外先进的做法，并结合采价实际，深入开展调研，积极探讨，并常常主动与总队和国家局进行沟通，为提高数据质量而努力。
对于现行统计方法制度的执行，他很关注其是否能完全客观反映实际情况。工作中他发现，有时候有些替换规格品根据方法制度计算出的指数在下降，可实际物价确实在上涨，指数不能真实地反映居民消费价格的变化。发现此现象后，小刘进行了深入分析，并多次积极与上级部门进行汇报探讨，受到好评。
2010年初，桂林调查队进行CPI手持数据采集系统试点，在进行三种新系统的导入方式汇总时，小刘发现多次汇总结果都出现了不一致的现象，此时离数据上报只剩两天时间。为此，他加班加点连续奋战两天两夜，翻阅各种资料，反复进行验算，终于找出问题所在——新系统导出的数据类型与汇总程序内的数据类型不一致。这个问题隐蔽性大，若发现不及时，就可能导致部分试点城市的数据质量出现问题。他及时向上级有关部门反映了这个问题，让软件服务商紧急更新系统，避免了数据汇总事故，保证了数据质量。
刘宇波虽然年纪轻轻，但他却在3年的工作经历中，取得了令人刮目相看的成绩，他在统计工作中实现了从大学生到优秀统计人的蜕变，也展开了其平淡却绚丽多彩的人生。