3月20日下午，在思维与口才的连番碰撞中，植保厅内气氛被引燃。来自植保院、工学院、人文院和公管院的辩手们，以他们敏捷的思维、出色的口才为在场评委和观众带来了三场思想风暴，赢得了同学们的阵阵掌声。本次辩论赛系植保院、工学院、人文院、公管院四院辩论交流赛的第二场次，共进行了三场辩论。比赛邀请公管院、工学院、人文院、植保院等各院辩论队的主要负责人担任评委。
   
    第一场比赛由植保院与人文院就“结婚与离婚哪一个更有利于消费”展开了一场激烈的辩论。我院作为正方从较为宏观的角度，阐述了结婚更促进消费，并列出大量相关数据作为依据。反方人文院的辩手也毫不示弱，言辞有力，晓之以情动之以理。而辩题的新颖更使得这场辩论给人以新的思考。
   
    第二场比赛在人文院与工学院八位辩手的唇枪舌战中展开。双方辩手对“城市化使人类生活质量提高还是下降” 进行了一场巅峰对决。在双方的自我介绍中，人文院以“有朋自远方来不亦乐乎”对远道而至的工学院辩论队表示了友好，而工学院也借“君住长江头，我住长江尾，日日思君不见君，共饮长江水”幽默地引出了反方的自我介绍。在随后的辩论中，双方你来我往，反方三辩面对正方犀利的问题，运用简而易懂的类比进行反驳，将比赛推向一个小高潮。辩手们时而慷慨激昂，时而温文尔雅，对辩题的剖析和阐述十分清晰。自由辩中，双方在智慧与才思的碰撞中，展开了激烈的交锋，他们的幽默的语言和敏捷的反驳将比赛推向了高潮，令场下观众称赞连连，掌声不断。
   
    在随后的第三场比赛中，植保院与公管院在场上围绕“留学不归是社会问题还个人问题”进行了精彩的辩驳。双方妙语横生，反方公管院运用了新潮的语言（咆哮体），并将现今流行的《见与不见》巧妙地改编为“归于不归”，引发了在场观众的一阵笑声。我院正方二辩巧设问题，连用类比的方法将社会问题一词进行了很好的解释。双方有效地运用了辩论的技巧，使得辩题更有利于本方观点。最终在正方四辩精彩幽默的总结中，为期两周的四院辩论交流赛就此告一段落。
   
    此外，评委的点评也是本次四院交流赛的一大亮点，作为各院辩论队的佼佼者，他们对各场比赛的整体把握和独到见解，使得辩论场上场下的同学们都受益颇多。
  
    本次交流赛，为各相关学院辩论队提供了交流的机会，使学院辩论成员们认识到了自身的缺点，得到了锻炼和提升。