上海“11·15”火灾，熊熊大火吞噬了50余条鲜活的生命，也敲响了高楼安全的警钟。只是，这血的教训实在太过沉重！还有多少高楼隐患需要立即“唤醒”？
省公安厅11月17日发出紧急通知，部署从现在起至年底前在全省范围内开展专项检查，要求“对辖区内所有已建成和在建的高层建筑要逐家检查、逐家登记，切实将火灾隐患查清查实。”
消防面临“立体火灾”新课题
11月17日下午，记者电话打通时，省消防总队防火部副部长丁余平依然在忙碌。“公安部发出紧急通知要求进行拉网检查，省消防总队正在拿检查方案。”他说。
“这次火灾跟以往的高层建筑火灾有个很大不同，就是形成了多点火灾、立体火灾，给扑救和疏散带来了难以想象的难度。”他说，以往的高层建筑火灾，多是室内某一个点起燃，向外燃烧，处置起来难度小得多，也有把握得多。这种“立体火灾”是消防需要解决的新课题。
这次上海失火，是一个正在外立面改造施工的建筑。对施工建筑，江苏有自己的特色做法：要求正在盖的建筑设立临时给水设施。施工到哪一层，水管就要接到哪层，这样发生火灾才能够随时有水。不过，这一措施的执行并不理想。据了解，如果配置到位，一栋20多层的建筑需要花掉近20万元。一些施工方为了多赚钱，宁愿交罚款也不肯配置临时消防设施。
要节能美观，更要确保安全
中蓝连海设计研究院副总工程师兼连桥公司董事长孟勇告诉记者，国家对大楼设计有一整套完整的规范。除了美观、实用等原则外，设计单位在设计过程中尤其要重点考虑安全问题，如防火、疏散、高空坠落等。以防火规范为例，消火栓的设置、喷淋装置的安装、防火分区的设置、消防通道的设计等，这些规范都是国际通用的。
但现在的关键是规范执行。他举例说，现在大楼都强调节能。但现在市面上的外墙保温材料本身很难达到防火要求，有的材料稍微好一点，有的材料一个烟头就能点燃。他建议，这次事故后，国家应对外墙保温材料进行重新认定。
东南大学建筑学院建筑技术科学系主任张宏介绍，高楼外立面所用材料主要分为无机和有机两种。国家对保温材料的防火性能要求为A1级，无机全部都能达标，而有机则主要在B1、B2级，低于国家标准。但企业一般选择有机保温材料，因为施工简单，价格便宜。一般情况下，工人只需用胶水粘贴到墙上，市面上每平米40-60元，而无机价格平均高出一倍多，并且安装比较复杂。使用有机材料还存在另一个安全隐患——由于建筑用砖耐久性高于有机保温材料，加上胶水等固定件的不牢固，一旦有机保温材料性能退化，可能造成墙体脱落。虽然已有政策要求在有机保温材料中间建立防火隔离带，阻止火势蔓延，但由于隔离带成本高，施工麻烦，落实情况并不乐观。
“带病高楼”，想要整治不容易
参与多次消防检查，丁余平总结了高层建筑的常见隐患：一是占用消防预留的空地，二是擅自改变消防设施用途。
虽然江苏有78米的登高车，可以达到20多层的高度，但使用时需要很大的作业场地。往往预留的空地被占用，建成绿化带、自行车棚，导致登高车难以近距离发挥作用。国外在这方面做得比较好，相关区域都会画出黄线，甚至不准停车。
更值得关注的是，一些上世纪八九十年代投入使用的高层建筑，很多是房改房，有的连物业都没有。因为建设比较早，没有缴纳防火维修基金，居民又不愿出钱，消防设施的改造费用常常无法落实。目前，这些“带病老楼”有的已由政府挂牌督办，牵头进行综合治理，但难度比较大，主要还是资金问题。
高楼火灾最大的隐患是人
隐患不仅来自高楼自身。中住物业项目经理肖刚认为，其实高楼火灾最大隐患在于人。他列举了最常见引发火灾的情况，如抽烟，有人在卫生间、过道，甚至就在办公室抽烟，而未掐灭的烟头极易引发火灾。公司负责的一栋高楼里曾发生这样一件事，有人将未熄灭烟头随手扔在窗外，将下面阳台堆放的废弃物点燃，引发一场小火灾。幸亏发现及时，没有酿成大祸。
另外，电脑等电器长期不关，老化、焦化的线路短路，杂乱地堆放废弃物，冬天用取暖器等都存在隐患。他建议，业主单位应跟物业合作，在每一层楼挑一个消防专员，负责宣传消防意识和及时纠正同事日常中一些不当行为。
丁余平也认为，功夫在平时，要多组织消防演练，加强消防设施的维护。比如，100米高以上的公共建筑要每隔15层设一个紧急避难层，疏散通道的常闭式防火门一定要保持关闭。
身居高楼应多一点保险意识
上海发生“１１·１５”火灾后，中国平安、太平洋财险等保险公司启动应急预案，其中中国平安为两名投保人及时进行了理赔，总金额为82.5万元；太平洋财产保险上海分公司承保了静安区江宁路街道社区综合保险，目前已支付500万元。
江苏保险学会理事、南京农业大学教授刘荣茂说，这起事故反映了我国保险业存在的两大问题。第一，家庭财产险发展明显滞后。目前人身险在保险业中比重较大，财产险比重较小；而在财产险中，车险、企财险占绝大多数，家庭财产险几乎是空白。第二，从这起事故看，施工方没有进行相应的赔偿。就目前看，保险公司理赔的都是市民自己投保或者社区投保的综合保险，但是，事故的主要责任方却没有进行赔偿，在房价高高在上的情况下，一栋楼的损失赔偿金额将是天文数字，这样，一个资质不全的施工方怎么赔得起？如果不赔偿，这些市民今后的生活怎么过？按国际惯例，施工方都要投保相关的责任保险，否则就不能施工。就上海这起火灾事故看，责任险缺失问题相当严重。（沈国仪 陈月飞 夏丹 顾敏 翟慎良） （责任编辑: 于蕾 ）
省公安厅11月17日发出紧急通知，部署从现在起至年底前在全省范围内开展专项检查，要求“对辖区内所有已建成和在建的高层建筑要逐家检查、逐家登记，切实将火灾隐患查清查实。”
消防面临“立体火灾”新课题
11月17日下午，记者电话打通时，省消防总队防火部副部长丁余平依然在忙碌。“公安部发出紧急通知要求进行拉网检查，省消防总队正在拿检查方案。”他说。
“这次火灾跟以往的高层建筑火灾有个很大不同，就是形成了多点火灾、立体火灾，给扑救和疏散带来了难以想象的难度。”他说，以往的高层建筑火灾，多是室内某一个点起燃，向外燃烧，处置起来难度小得多，也有把握得多。这种“立体火灾”是消防需要解决的新课题。
这次上海失火，是一个正在外立面改造施工的建筑。对施工建筑，江苏有自己的特色做法：要求正在盖的建筑设立临时给水设施。施工到哪一层，水管就要接到哪层，这样发生火灾才能够随时有水。不过，这一措施的执行并不理想。据了解，如果配置到位，一栋20多层的建筑需要花掉近20万元。一些施工方为了多赚钱，宁愿交罚款也不肯配置临时消防设施。
要节能美观，更要确保安全
中蓝连海设计研究院副总工程师兼连桥公司董事长孟勇告诉记者，国家对大楼设计有一整套完整的规范。除了美观、实用等原则外，设计单位在设计过程中尤其要重点考虑安全问题，如防火、疏散、高空坠落等。以防火规范为例，消火栓的设置、喷淋装置的安装、防火分区的设置、消防通道的设计等，这些规范都是国际通用的。
但现在的关键是规范执行。他举例说，现在大楼都强调节能。但现在市面上的外墙保温材料本身很难达到防火要求，有的材料稍微好一点，有的材料一个烟头就能点燃。他建议，这次事故后，国家应对外墙保温材料进行重新认定。
东南大学建筑学院建筑技术科学系主任张宏介绍，高楼外立面所用材料主要分为无机和有机两种。国家对保温材料的防火性能要求为A1级，无机全部都能达标，而有机则主要在B1、B2级，低于国家标准。但企业一般选择有机保温材料，因为施工简单，价格便宜。一般情况下，工人只需用胶水粘贴到墙上，市面上每平米40-60元，而无机价格平均高出一倍多，并且安装比较复杂。使用有机材料还存在另一个安全隐患——由于建筑用砖耐久性高于有机保温材料，加上胶水等固定件的不牢固，一旦有机保温材料性能退化，可能造成墙体脱落。虽然已有政策要求在有机保温材料中间建立防火隔离带，阻止火势蔓延，但由于隔离带成本高，施工麻烦，落实情况并不乐观。
“带病高楼”，想要整治不容易
参与多次消防检查，丁余平总结了高层建筑的常见隐患：一是占用消防预留的空地，二是擅自改变消防设施用途。
虽然江苏有78米的登高车，可以达到20多层的高度，但使用时需要很大的作业场地。往往预留的空地被占用，建成绿化带、自行车棚，导致登高车难以近距离发挥作用。国外在这方面做得比较好，相关区域都会画出黄线，甚至不准停车。
更值得关注的是，一些上世纪八九十年代投入使用的高层建筑，很多是房改房，有的连物业都没有。因为建设比较早，没有缴纳防火维修基金，居民又不愿出钱，消防设施的改造费用常常无法落实。目前，这些“带病老楼”有的已由政府挂牌督办，牵头进行综合治理，但难度比较大，主要还是资金问题。
高楼火灾最大的隐患是人
隐患不仅来自高楼自身。中住物业项目经理肖刚认为，其实高楼火灾最大隐患在于人。他列举了最常见引发火灾的情况，如抽烟，有人在卫生间、过道，甚至就在办公室抽烟，而未掐灭的烟头极易引发火灾。公司负责的一栋高楼里曾发生这样一件事，有人将未熄灭烟头随手扔在窗外，将下面阳台堆放的废弃物点燃，引发一场小火灾。幸亏发现及时，没有酿成大祸。
另外，电脑等电器长期不关，老化、焦化的线路短路，杂乱地堆放废弃物，冬天用取暖器等都存在隐患。他建议，业主单位应跟物业合作，在每一层楼挑一个消防专员，负责宣传消防意识和及时纠正同事日常中一些不当行为。
丁余平也认为，功夫在平时，要多组织消防演练，加强消防设施的维护。比如，100米高以上的公共建筑要每隔15层设一个紧急避难层，疏散通道的常闭式防火门一定要保持关闭。
身居高楼应多一点保险意识
上海发生“１１·１５”火灾后，中国平安、太平洋财险等保险公司启动应急预案，其中中国平安为两名投保人及时进行了理赔，总金额为82.5万元；太平洋财产保险上海分公司承保了静安区江宁路街道社区综合保险，目前已支付500万元。
江苏保险学会理事、南京农业大学教授刘荣茂说，这起事故反映了我国保险业存在的两大问题。第一，家庭财产险发展明显滞后。目前人身险在保险业中比重较大，财产险比重较小；而在财产险中，车险、企财险占绝大多数，家庭财产险几乎是空白。第二，从这起事故看，施工方没有进行相应的赔偿。就目前看，保险公司理赔的都是市民自己投保或者社区投保的综合保险，但是，事故的主要责任方却没有进行赔偿，在房价高高在上的情况下，一栋楼的损失赔偿金额将是天文数字，这样，一个资质不全的施工方怎么赔得起？如果不赔偿，这些市民今后的生活怎么过？按国际惯例，施工方都要投保相关的责任保险，否则就不能施工。就上海这起火灾事故看，责任险缺失问题相当严重。（沈国仪 陈月飞 夏丹 顾敏 翟慎良） （责任编辑: 于蕾 ）