人文院“新生杯”辩论赛复赛于10月27日晚在教四楼3-5教室打响。本次复赛的辩题是“网络的实用性大还是娱乐性大”。正方的观点是“网络的娱乐性大于实用性”，反方的观点是“网络的实用性大于娱乐性”。参加比赛的共有四支队伍，分别是：法学系代表队，社会学系代表队，旅游管理系代表队和最佳辩手代表队。法学系代表队由张龄月、马靖、杨璇琪、李昊4位同学组成。社会学系代表队的成员有李政、张兆年、陈婷、刘新浩4位同学。由叶俊、申家栋、王玮、张静同学组成了旅游管理系代表队。最佳辩手代表队有王肖萧、吴佳云、侯丽莉、沈骞4位同学。
辩论赛分两个半场进行，第一半场由代表正方观点的最佳辩手队对阵代表反方观点的社会学系代表队。比赛开始后，首先由正反方一辩进行一辩立论陈词，双方精彩的表现赢得场下观众阵阵掌声。接着进入双方攻辩阶段 ，正反两方激烈而紧张的一问一答，针锋相对。场下观众都被这精彩的巅峰对决深深吸引，台下鸦雀无声。10分钟的攻辩环节结束，观众都对双方理论深刻，举例恰当而又谦和有礼的辩论风格报以雷鸣般的掌声。攻辩环节结束后，进行的是自由辩论环节，正反方发问踊跃而尖锐，回答沉稳而睿智，一番激烈的唇枪舌剑不断激起场下热烈的掌声。最后由双方四辩分别对各自队伍进行总结陈词。总结陈词完毕，第一半场比赛结束。评委退场对双方表现进行投票。十分钟后，由人文院辩论队队长苏得志同学对第一半场比赛双方表现进行点评。点评结束，由主持人宣布比赛结果，在第一半场比赛中，社会学系代表队获胜进入决赛。最佳辩手由最佳辩手代表队的沈骞同学获得。
五分钟后，第二半场比赛开始。由正方旅游管理代表队对阵反方法学系代表队。在双方队员做完各自自我介绍后，比赛开始。双方队员也同样经过了一辩立论陈词、攻辩阶段、自由辩论阶段和四辩总结陈词四个比赛环节。与第一半场比赛严谨的辩论风格不同的是，本半场比赛正反方辩论气氛活跃，诙谐幽默，不仅引得了场下观众的掌声，还博得了观众发自内心的欢笑。经过约40分钟的激烈辩论，主持人宣布比赛结果，正方旅游管理代表队获得本场比赛胜利，进入决赛。最佳辩手由法学系代表队的李昊同学获得。
本次比赛四支队伍赛出了风格赛出了水平，秉承友谊第一比赛第二的原则，让大家在紧张激烈的气氛中感受到了辩论的魅力，享受到了辩论的快乐。
辩论赛分两个半场进行，第一半场由代表正方观点的最佳辩手队对阵代表反方观点的社会学系代表队。比赛开始后，首先由正反方一辩进行一辩立论陈词，双方精彩的表现赢得场下观众阵阵掌声。接着进入双方攻辩阶段 ，正反两方激烈而紧张的一问一答，针锋相对。场下观众都被这精彩的巅峰对决深深吸引，台下鸦雀无声。10分钟的攻辩环节结束，观众都对双方理论深刻，举例恰当而又谦和有礼的辩论风格报以雷鸣般的掌声。攻辩环节结束后，进行的是自由辩论环节，正反方发问踊跃而尖锐，回答沉稳而睿智，一番激烈的唇枪舌剑不断激起场下热烈的掌声。最后由双方四辩分别对各自队伍进行总结陈词。总结陈词完毕，第一半场比赛结束。评委退场对双方表现进行投票。十分钟后，由人文院辩论队队长苏得志同学对第一半场比赛双方表现进行点评。点评结束，由主持人宣布比赛结果，在第一半场比赛中，社会学系代表队获胜进入决赛。最佳辩手由最佳辩手代表队的沈骞同学获得。
五分钟后，第二半场比赛开始。由正方旅游管理代表队对阵反方法学系代表队。在双方队员做完各自自我介绍后，比赛开始。双方队员也同样经过了一辩立论陈词、攻辩阶段、自由辩论阶段和四辩总结陈词四个比赛环节。与第一半场比赛严谨的辩论风格不同的是，本半场比赛正反方辩论气氛活跃，诙谐幽默，不仅引得了场下观众的掌声，还博得了观众发自内心的欢笑。经过约40分钟的激烈辩论，主持人宣布比赛结果，正方旅游管理代表队获得本场比赛胜利，进入决赛。最佳辩手由法学系代表队的李昊同学获得。
本次比赛四支队伍赛出了风格赛出了水平，秉承友谊第一比赛第二的原则，让大家在紧张激烈的气氛中感受到了辩论的魅力，享受到了辩论的快乐。