3月29日，网大（http://www.netbig.com）自1999年首次从消费者角度发布大学综合排行榜以来，第9次以民间机构身份独立研究并发布中国大学排行榜。
记者日前从网大了解到，作为连续9年独立从事大学排行研究的团队，网大教育研究中心在历年对指标体系进行优化，并达致稳定的基础上，进一步强化了数据的准确性，经反复检验之后，才慎重推出了这份涵盖综合排行、分类排行、大学声誉排行的排行大榜，并以首创性发布省市排行榜的方式勇敢直面社会各界的检验。
记者注意到，综合排行榜由清华大学、北京大学、复旦大学、南京大学、浙江大学、中国科学技术大学、上海交通大学、北京师范大学、中国人民大学、南开大学、中山大学（含并列）依次占据前10位，其中的复旦大学、中山大学分别重返第三名与第十名，显现出良好的发展势头。
在11个分类排行中，清华大学荣登“综合院校”榜首，北京大学居第二，复旦大学与南京大学并列第三。其它10个类别中，依次位居前3位的是理工类的中国科学技术大学、哈尔滨工业大学、天津大学，农林类的中国农业大学、南京农业大学、华中农业大学，师范类的北京师范大学、华东师范大学、华中师范大学，财经类的上海财经大学、西南财经大学、对外经济贸易大学，体育类的北京体育大学、上海体育学院、山东体育学院，艺术类的中央音乐学院、中国音乐学院、中央美术学院，民族类的中央民族大学、中南民族大学、广西民族大学（含并列）。
值得一提的是，在医药类的排行中，此次北京协和医学院未参与排名，桂冠由中国医科大学摘取，北京中医药大学、首都医科大学、天津医科大学并列第二。语言类的榜首为北京外国语大学，榜眼为上海外国语大学，探花由中国传媒大学和北京语言大学并取；政法类的第一名为中国政法大学，第二名为外交学院，第三名由国际关系学院与西南政法大学获得。
主持网大中国大学排行榜研发的网大（中国）有限公司总裁蒋继宁透露，大学声誉排行榜是请大学校长、院士、著名学者和中学校长打分得到的，发出了2000多份问卷，收回有效回函358份。其中，北京大学、清华大学、复旦大学、浙江大学、南京大学、中国科学技术大学、上海交通大学、南开大学、武汉大学、中国人民大学、西安交通大学、哈尔滨工业大学、北京师范大学（含并列）依次位居前10名。
蒋继宁还对记者表示，与往年相比，此次排行的研发时间更加充裕、资料搜集更加准确、数据演算更加科学。首先，在历年向大学校长、专家进行院校声誉调查的之外，直接联系各院校核实数据，成功构筑了无障碍交流的良性通道，获得了130多所高校官方认可的准确资料；其次，对排行援引的原始海量数据进行了扎实的数据核实工作，改进了部分计算细节的处理方法，更趋合理；最后，初步完成排行后进行了数月的持续检查更新，并以极大的勇气推出了分省市排行榜及隔年名次变化，将自己置于社会各界更加苛刻的评论之下。
针对社会各界的不同看法，蒋继宁指出，近几年陆续出现了一些以研究人员及机构名义发布的大学排行榜，这是一个值得欢迎和关注的现象。但是，大学是社会公器，大学排行榜非一般商品，本来就易惹争议，因此更需要研发人员或机构自律，并对提供给公众解读的信息做一个说明，使公众了解研发者的立场与着眼点，以免误导。对此，网大除了不断自我完善以外，将始终坚持从消费者出发的角度，坚持注重大学人均效益和质量、兼顾总量的评估原则，尤其在这些年的大学合并浪潮中，进一步打开了大学排行榜走向公众的窗口，为政府、学生、家长和高校自身提供一个审视大学的始终一贯的立场和视角。
记者日前从网大了解到，作为连续9年独立从事大学排行研究的团队，网大教育研究中心在历年对指标体系进行优化，并达致稳定的基础上，进一步强化了数据的准确性，经反复检验之后，才慎重推出了这份涵盖综合排行、分类排行、大学声誉排行的排行大榜，并以首创性发布省市排行榜的方式勇敢直面社会各界的检验。
记者注意到，综合排行榜由清华大学、北京大学、复旦大学、南京大学、浙江大学、中国科学技术大学、上海交通大学、北京师范大学、中国人民大学、南开大学、中山大学（含并列）依次占据前10位，其中的复旦大学、中山大学分别重返第三名与第十名，显现出良好的发展势头。
在11个分类排行中，清华大学荣登“综合院校”榜首，北京大学居第二，复旦大学与南京大学并列第三。其它10个类别中，依次位居前3位的是理工类的中国科学技术大学、哈尔滨工业大学、天津大学，农林类的中国农业大学、南京农业大学、华中农业大学，师范类的北京师范大学、华东师范大学、华中师范大学，财经类的上海财经大学、西南财经大学、对外经济贸易大学，体育类的北京体育大学、上海体育学院、山东体育学院，艺术类的中央音乐学院、中国音乐学院、中央美术学院，民族类的中央民族大学、中南民族大学、广西民族大学（含并列）。
值得一提的是，在医药类的排行中，此次北京协和医学院未参与排名，桂冠由中国医科大学摘取，北京中医药大学、首都医科大学、天津医科大学并列第二。语言类的榜首为北京外国语大学，榜眼为上海外国语大学，探花由中国传媒大学和北京语言大学并取；政法类的第一名为中国政法大学，第二名为外交学院，第三名由国际关系学院与西南政法大学获得。
主持网大中国大学排行榜研发的网大（中国）有限公司总裁蒋继宁透露，大学声誉排行榜是请大学校长、院士、著名学者和中学校长打分得到的，发出了2000多份问卷，收回有效回函358份。其中，北京大学、清华大学、复旦大学、浙江大学、南京大学、中国科学技术大学、上海交通大学、南开大学、武汉大学、中国人民大学、西安交通大学、哈尔滨工业大学、北京师范大学（含并列）依次位居前10名。
蒋继宁还对记者表示，与往年相比，此次排行的研发时间更加充裕、资料搜集更加准确、数据演算更加科学。首先，在历年向大学校长、专家进行院校声誉调查的之外，直接联系各院校核实数据，成功构筑了无障碍交流的良性通道，获得了130多所高校官方认可的准确资料；其次，对排行援引的原始海量数据进行了扎实的数据核实工作，改进了部分计算细节的处理方法，更趋合理；最后，初步完成排行后进行了数月的持续检查更新，并以极大的勇气推出了分省市排行榜及隔年名次变化，将自己置于社会各界更加苛刻的评论之下。
针对社会各界的不同看法，蒋继宁指出，近几年陆续出现了一些以研究人员及机构名义发布的大学排行榜，这是一个值得欢迎和关注的现象。但是，大学是社会公器，大学排行榜非一般商品，本来就易惹争议，因此更需要研发人员或机构自律，并对提供给公众解读的信息做一个说明，使公众了解研发者的立场与着眼点，以免误导。对此，网大除了不断自我完善以外，将始终坚持从消费者出发的角度，坚持注重大学人均效益和质量、兼顾总量的评估原则，尤其在这些年的大学合并浪潮中，进一步打开了大学排行榜走向公众的窗口，为政府、学生、家长和高校自身提供一个审视大学的始终一贯的立场和视角。