“论战”狗价 专家结论靠谱儿
法制晚报：杨京瑞 (06/09/28 15:22)
偷狗被诉 律师认为是廉价草狗 不够盗窃定罪标准 专家称系名犬不低于8万———
南京市两名玩犬“行家”因为偷了两只名犬而被诉上法庭，但是，对赃物———小狗的价值如何确定成了给嫌犯定罪量刑的关键问题。据报道，两个玩犬“行家”在深夜时开着私家车来到一栋别墅，偷走了一只藏獒和一只牧羊犬，后被抓获。狗主人称，藏獒目前的市场价值至少在10万元以上，牧羊犬是他花2万元买的。他们平时对牧羊犬进行了训练，现在的价值远远超过2万元。但两名犯罪嫌疑人的辩护律师称，这两只狗是两条杂交草狗，顶多值200元，不够盗窃罪定罪标准。
为了确认赃物的价值，日前，该市公安部门找到南京市犬业协会和南京农业大学的专家，对两只狗的价值进行了鉴定，分别对犬的头部、眼睛、肩胛骨、足爪肌肉类型等指标进行甄别，认为两只狗确实比较名贵，目前的市场总价值不低于8万元。
但是，专家的结论有法律效力吗？
记者采访
王刚律师认为，按照《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》规定，被盗物品价格不明或者价格难以确定的，委托指定的估价机构估价。
但是，现在北京还没有专门的对名犬价值进行鉴定的法定的估价机构，此外对于什么是名犬也没有统一的标准，不同的专家可能会对同一只犬作出不同的认定。再加上国内宠物市场不透明，市场的行情也随时会变化，一只犬到底值多少钱有时确实很难给出一个准确的数字。
既然没有对宠物进行估价的专门机构，所以只能求助于相关的专家。
在本案中，由于南京市犬业协会和南京农业大学的相关专家都是公安部门委托的鉴定人员，所以，专家的鉴定结论对本案有证据效力。
王律师认为，随着涉及宠物的案件越来越多，宠物价格评估已成为价格认证中心面临的一个新的课题。