相关文章

图片新闻

【扬子晚报】吃“红肉”致癌?猪肉太委屈!

南农大校长:“红肉”概念是错误分类,得此结论是误导消费者

2017-11-02来源:扬子晚报作者:党委宣传部

扬子晚报讯(通讯员 许天颖 记者 蔡蕴琦) 去年世界卫生组织下属机构将“红肉”列入致癌物的简单结论引起了轩然大波,遭业内专家质疑。11月1日,在由中国畜产品加工研究会和南京农业大学联合主办的2017年中国畜产品加工科技大会上,研究会名誉会长、南京农业大学校长周光宏教授表示,“红肉致癌”不仅是缺乏实证支撑,“红肉”概念的本身充满矛盾,误导消费者。

作报告前,周光宏教授现场提问:“谁能回答什么是红肉?”几位业内人士的答案不尽相同。周光宏说,所谓“红肉”的概念,其实在业界并没有定论。如果从烹饪角度,区别红白肉是看颜色;从营养角度来说,看肌红蛋白含量;从世界卫生组织(WHO)官方标准,则看是否来自哺乳动物。“如果按照WHO的概念,所有未加工的哺乳动物都是红肉,那么鸭和鹅,作为非哺乳动物,就不应该被划分为红肉, 但按照营养角度,富含肌红蛋白的鸭鹅肉应该属于红肉。如果按照肌红蛋白含量,牛肉、羊肉、鸭肉、鹅肉、猪肉都属于红肉,只有鱼肉是白肉。如果按照烹饪的概念,红肉是指红色的牛羊肉、鸭鹅肉,白肉指的是鸡肉、鱼肉、兔肉。猪肉太委屈了,在小时候属于白肉,大了却成了红肉!”

周光宏认为,所谓红肉概念,本身就是错误的分类。作为国际标准化组织“肉禽鱼蛋及其制品委员会”主席,他建议以后不要用红肉和白肉进行分类,以畜禽种类命名更为合适。“近年来,全球肉类的生产总量在不断上升,我国肉类总产量居世界第一位,但论肉类的人均消费,还没有达到世界发达国家的肉类消费水平。西班牙、葡萄牙、意大利等地中海国家肉制品摄入量很大,但是他们的健康水平是一直受到各个组织的肯定的,且癌症并不高发。把所谓的红肉与癌症联系在一起,显然是不负责任的。”

原文链接:http://epaper.yzwb.net/html_t/2017-11/02/content_363267.htm?div=-1


编辑:

阅读次数:13

(0)